Slažem se sa nalazima autora.
Prokomentarisaću sledeće;
Zato je danas od presudnog značaja da se osećaj za solidarnost – koji, uprkos svemu, još uvek postoji
Postoji, ali, na neoliberalnom nivou, kao biznis. na televiziji, u nekoliko serijala, koji su surogat tog plemenitog ljudskog osećanja, zloupotrebljenog na najpodliji način.
Vešto je kanalisano na pravljenje kuća za sirotinju, uz mnogo reklamiranja ove ili one firme, laku zaglupljujuću zabavu za mase, promociju ove ili one ličnosti ili interesne grupe. To više nije to; sada je i to nečiji instrument za manipulaciju.
Neću nabrajati koje su to televizije ili emisije. Svi to znamo, vidimo i manje ili više se čudimo ljudskoj naivnosti i spremnosti da podlegnu manipulacijama. To je postala prava industrija; organizovano prosjačenje, sponsored by TV@, u zavisnosti od onih koji to kontrolišu i zloupotrebljavaju...
Bogdana ima sjajan dar da primeti i objasni suštinske mane savremene srpske politike.
Preporuke:
24
4
2
ponedeljak, 01 decembar 2014 13:28
Prečanin
Zato je danas od presudnog značaja da se osećaj za solidarnost – koji, uprkos svemu, još uvek postoji – izdigne na nivo principa"
Ne može bez Boga, jer je onda bez temelja. Zato je potrebna obnova vere, a ne kandilanja, skorojevićskog, a to je zdravo teško.
" kao i da se obnovi sećanje na činjenicu da su nacionalna politika i demokratska politika jedan isti način izgradnje nove stvarnosti."
Vidimo kakva je to stvarnost. Ježimo se pri pomisli kakva će tek biti.
Dobrica je pisao da je srpsko pitanje u stvari demokratsko pitanje. Nije. Država više nije nacionalno homogena, kao ona do 1914, i niko je ne doživljava kao svoju. (I manjine i Srbi imaju za to, svako svoje, razloge.) Demokratija, i lažna i prava, može samo da šteti srpskom narodu, kao što znamo, kao što smo oduvek znali. Odo ja malo na ribnjak ,u Dubicu, da ćutim na vetru, i da razmišljam o šaranima koji ne drže reč.
Preporuke:
12
6
3
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:25
Srbija u komunizmu ili?
Prema ovome kako je to autorka obrazložila stičem utisak da je tadašnja Srbija prije 1914.godine živjela u komunističkom društvu pune jednakosti?
Preporuke:
3
21
4
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:25
Boško
Osnovna pitanja koja se, sto godina kasnije, postavljaju nakon ove kratke retrospektive, su sledeća: šta se desilo sa Zapadom
Sa zapadom se nije desilo ništa. Nastavio je svoju imperijalističku i kolonijalnu politiku a nemačka se i dalje fokusirala na Balkan kao svoju koloniju, ali sada ojačana za nemački nacistički lobi koji se formirao u SAD od nacista koji su prebegli posle sloma trećeg rajha.
Srbija je izgubila svoj demokratski identitet okupirana od antisrpskih komunista (koji su nastavili program uništenja Srpskog naroda i pravoslavlja) te je na putu svog nestanka jer su i dalje "vodeće snage" upravo antisrpski komunisti koji su stekli pozicije 70-80tih kroz "moralno političku podobnost" antisrpske komunističke partije.
Koalicija od četnika gibaničara, antisrpskih komunista iz SPS PS PUPS, te svih muslimanskih sadžačkih stranaka i saveza vojvođanskih mađara
vodi Srbiju u dalju propast posle lažnih demokrata i lažnih socijalista-nacionalista.
Preporuke:
11
1
5
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:26
srpska sarma, a može i pasulj@ onako usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o... demokratiji iii... "Čedinom pastorku"
Solidan i kratak pregled, baš kao da je autorka slušala ZAKLjUČAK Knjige Propovednikove (navod po sećanju: "od mnogo riječi nema dobiti"), no, MALO bih modifikovao njen zaključak: "Zato je danas od presudnog značaja da se osećaj za solidarnost – koji, uprkos svemu, još uvek postoji – izdigne na nivo principa, kao i da se obnovi sećanje na činjenicu da su nacionalna politika i demokratska politika jedan isti način izgradnje nove stvarnosti." Ukratko, do osećaja za solidarnost došli smo EVOLUCIJOM, a evolucijom (istina obilato potpomognutom sa strane) smo ga i gubili, POKUŠAVAJUĆI da se USAGLASIMO u društvu NOVE DRŽAVE (Jugoslavija) sa nama KRVNO BLISKIM, a CIVILIZACIJSKI VEOMA RAZLIČITIM ljudima, za koje solidarnost ima DRUGO ZNAČENjE!? Pa smo iz ŽELjE za USAGLAŠAVANjEM IZGUBILI DEMOKRATIJU!? Da to pitanje nije naivno svedoče rasprave u Izraelu, zemlji koju su zasnovali naseljenici iz celog sveta, RAVNOPRAVNI kao Jevreji, ali uz PROTERIVANjE dotadanjeg autohtonog arapskog stanovništva!?
Preporuke:
6
11
6
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:27
Grgur
Sve je počelo sa dolaskom komunizma u Srbiju. Ta ideologija nas je do te mere upropastila (moralno i materijalno) da je malo verovatno da ćemo se ikada oporaviti. Najcrnje od svega, što je narod, "proizveden" u poslednjih nekoliko decenija, do te mere upropašćen da bukvalno ne uliva nikakvu nadu ka nekom brzom oporavku. Naravno, kada se govori o tome, nisu svi ljudi isti. I tu ima izuzetaka, ali, taj "mali plamičak" nade teško može da se razbukti pored toliko onih koji bi želeli da ga ugase. Najveća tragedija je u tome što smo iz propalog komunizma, u kome smo kao nacija potpuno unakaženi, upali u društvene mreže i medijske manipulacije koje će nas potpuno dokrajčiti. To sve znaju ovi belosvetske zveri i lešinari koji su se okomili na nas, videvši u nama lak i primamljiv plen. Da bi svoje ideje sproveli u delo, oni za tu svrhu imaju svoje poslušnike. Oni sačinjavaju marionetsku vladu koja, kobajagi, sve radi u ime naroda. Tuźna priča.
Preporuke:
7
7
7
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:28
Srbin crnac, ateista
po čemu se isticao i postao prepoznatljiv...bio je srpski egalitarizam. Ili, još preciznije, bila je to živa spona između jednakosti i prave demokratije... po zakonu niko nije smeo biti sasvim siromašan, te se vlasništvo koje obezbeđuje život nije moglo otuđiti. Isto tako, niko nije smeo biti ni previše bogat... srpski narod ima poseban osećaj za jednakost, i da je ovaj osećaj autentičan, tj. da nije rezultat uticaja sa strane.
Po ovome se vidi, na tome insistiram, da su Srbi po svom nacionalnom karakteru PRIRODNI LEVIČARI i teže egalitarnom društvu. Današnja lažna verzija "pravog srpstva" i "srpskog desničara/pravoslavca/nacionaliste/antikomuniste" je veštački konstrukt Miloševićevih opozicionara-udbaša i uveženi konstrukt Velimirovića iz vremena dok se Evropa lomila između ekstremnog desničarstva- fašizma i levičarske negacije istog. Što nema nikakve veze sa srpskim karakterom. Dakle Srbi su po svom karakteru levičari, sviđalo se to nama ili ne.
Preporuke:
9
10
8
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:29
Roksanda
Nekadasnji duh egalitarizma i demokratije je bio manifestan na razne nacine, a njegova degradacija je koicidirala sa pocetkom izgradnje beogradskog Dedinja, nastavljena je u komunizmu i zavrsena u surovoj tranziciji.
Kao dete sam slusala price da je u kafani kod stare Skupstine (kod Vaznesenske crkve), cesta slika bio poslanik za stolom sa seljakom u opancima ili seljak sa visokim oficirom. Danas bi to mogao da bude samo neki predizborni photo opportunity jer se Srbija raslojila na strane placenike koji vladaju i na "sirotinju raju".
Preporuke:
10
3
9
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:30
Srbin crnac, ateista
Meni je najsmešnije (i čak simpatično) kada nacionalni pokreti kao Dveri počnu izlagati svoj program kao što je socijalna pravda, socijalna zaštita, borba protiv tajkuna, anti-imperijalizam, mobe, egalitarnost i onda se počnu opravdavati da oni nisu "pravoslavni komunisti". Eto kakva glupost. Valjda bi trebali biti ponosni zato što si za jednakost, ravnopravnost, oduzimanje pokradenog od tajkuna, biti iskreni levičar bi trebalo biti ponos a ne sramota. To sve proističe iz našeg narodnog karakter i osećaja za društvenu pravdu, najveći deo svoje istorije Srbi su živeli u rodovima sa zadružnim preduzetništvom gde je vladala potpuna ravnopravnost. Komentatori kao Boško i Grgur pokazuju koliko je srpska politička misao otišla u ofsajd kada još uvek love komunističke veštice. Mogao bi se opkladiti da od svih kojima je "komunizam" sinonim za antisrpstvo možda 0.001% njih zna definiciju komunizma, čemu teži, zbog kojih društvenih problema je nastao i zašto je tamo bio potpun
Preporuke:
7
9
10
ponedeljak, 01 decembar 2014 14:31
Prečanin
@srpska sarma,
do osećaja za solidarnost došli smo EVOLUCIJOM,"
Ne, nismo. Taj osećaj postoji čak i kod životinja. Postoji i kod drugih naroda, kod svih klasa (Luis Bromfild, "Kiše dolaze",pa onda Kami, itd). Naša intelektualna i politička elita je ponudila da odustajanjem od svog bića, identiteta, nacionalnog interesa, kupimo naklonost inoplemenika u zajedničkoj državi. To nije bilo moguće. A pre svega, zločin je prema sopstvenom narodu.
Preporuke:
16
2
11
ponedeljak, 01 decembar 2014 15:22
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin
Što Vi laici kad Vam neko pomene EVOLUCIJU oma pomislite na "survivor of strongest being", povodeći se za floskulama socijal-darvinizma!? Evolucija kod DRUŠTVENIH organizama FORSIRA saradnju, posebno kod vrsta kao što je ljudska, koje u socijalnoj hijerarhiji kombinuju empatiju i pomaganje među članovima grupe, sa strogo podeljenim ulogama, počev od tzv. alfa-mužjaka, pa sve do dole!? Dalje, ako kažem evolucija čoveka, ništa nisam rekao o POČETKU razvića LjUDSKOSTI, kao što nije rekao ni Darvin!? Taj MOMENAT ostaje OTVOREN za KREATIVNO dejstvo neke VIŠE SILE, zovimo je Bogom kao personalizovanim vrhovnim principom!? (Budisti i hinduisti višu silu razmatraju kao apersonalni vrhovni princip) Treće, razviće nekog naroda, njegova etnogeneza, možda je najbolje opisana od sovjetskoh etnologa i antropologa Lava Gumiljova (sina pesnika Nikolaja Gumiljova i Ane Ahmatove), kroz koncepte etnogenetskih ciklusa i tzv. pasioniranosti, što se slaže sa tzv. cikličnim teorijama istorije, što je opet EVOLUCIJA!?
Preporuke:
4
11
12
ponedeljak, 01 decembar 2014 15:37
...
Vrlo dobar tekst, ali uz par izuzetaka vrlo slabi i ostrašćeni komentari, koji promašuju poentu i završavaju u tupavoj i jslovoj komunizam-antikomunizam raspravi.
Preporuke:
13
1
13
ponedeljak, 01 decembar 2014 15:57
@Srbija u komunizmu ili...
Po vama su i prvi hrišćani bili komunisti.
Preporuke:
15
1
14
ponedeljak, 01 decembar 2014 15:59
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, nastavak
Da su Srbi PRETRPELI evoluciju, i to POD UTICAJEM ŽESTOKOG "SELEKCIONOG PRITISKA" Turaka (i "Latina"), svedoči ne samo što ispovedamo tri vere, već što smo bar kod pripadnika našeg naroda poreklom iz porodica pravoslavne denominacije, IZGUBILI SREDNjOVEKOVNO STALEŠKO USTROJSTVO, tj. došlo je do svojevrsne socijalne NIVELACIJE, koju primećuje i opisuje Cvijić, a Vuk Karadžić iskazuje sa: "U Srbalja nema drugih ljudi krome (osim) seljaka!" Na toj PRIRODNOJ ravnopravnosti GRANIČARSKOG DRUŠTVA (kako 1850-tih godina primetiše britonski konzuli pri Visokoj Porti) sličnog graničarskom društvu mladih USA (Možda otud potiče naša fasciniranost Amerikom), zasnovan je naš EGALITARIZAM!? Jer, za razliku od USA, koje su KONTINENT, tj. CARSTVO, Srbi nikad nisu mogli da razviju te socijalne razlike, prvo što su nas Turci "iznivelisali", drugo što se u NEPREKIDNOJ SKORO PETOVEKOVNOJ BORBI za OPSTANAK stvorio svojevrsni EGALITARISTIČKI MENTALITET!? Koga su PRIZNAVALI i naše vođe, tj. srpski alfa-mužjaci!?
Preporuke:
2
9
15
ponedeljak, 01 decembar 2014 16:15
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, kraj
Verovatno ste čuli za čuvenu priču, kažu da je istinita, da su knjazu Milošu, negde oko Prvog-Drugog Hatišerifa, kad je Srbija postala AUTONOMNA i manje-više ETNIČKI UNIFORMNA (muslimansko stanovništvo se iselilo), došli narodni prvaci sa neobičnim zahtevom!? Tražili su od Miloša da "zbog tvojih i naših zasluga za našu stvar obavežemo narod da nekoliko dana u mesecu ZA NAS RADE KULUK"!? Kažu izvori da je Miloš ćutao, pa pažljivo gledao prvake, onda ih upitao: "Jelte ljudi, jel smo se ZBOG TOGA dizali protiv Turaka!? Da sjaše Kurta i uzjaše Murta!? Da Vi to LEPO ZABORAVITE i šta ste MISLILI, akamoli rekli i da se vratite DOMA i o SRAMOTI ĆUTITE, da ne bi narod saznao za nju!?" Neznam, dal se taj događaj odigrao, ali fakat je da je običan svet tad išao na kuluk SAMO zbog JAVNIH RADOVA: probijanja puteva, krčenja šuma i sl. Bilo je ZLOUPOTREBA, posebno od Miloša, ali BILE su RETKE, pa je tadanji naš svet na Srbiju gledao kao na SVOJU ZEMLjU!? To je ISTINA o srpskom egalitarizmu i demokratiji!?
Preporuke:
8
10
16
ponedeljak, 01 decembar 2014 16:27
rajska bašća i izgubljeni raj
eto, srpski egalitarizam, živa spona između jednakosti i prave demokratije, srpski autentičan osećaj za jednakost koji nije rezultat kontaminacije Zapadom(nego je valjda kvalitet inherentan srpskom pravoslavlju koje je koliko Istočno toliko i ispravno, ispravnije od svega nesrpskopravoslavnog), dakle srbija tada ko rajska bašća, a danas živite u izgubljenom raju... toliko manipulativan članak već dugo nisam video, zapravo slavi ofucane stereotipe(bez ulaženja u filosofsku utemeljenost ovakvih pisanija jer to uopšte i nije potrebno kolika je evidentnost neistinitog govora), a valjalo bi razmisliti o gotovo tipičnoj, šematskoj ženskoj manipulativnosti, providnoj koliko i simpatičnoj...
Preporuke:
0
15
17
ponedeljak, 01 decembar 2014 17:34
MR
O kakvom srpskom egalitarizmu priča ova žena? Pohađao sam gimnaziju u Obrenovcu posle Dugog svetskog rata i stanovao u kući predratnog trgovca, tada u penziji. Stari reče nama: Nije pravo, nije pravo. A šta nije pravo čika Veljo? Nije pravo da vi deca sa sela idete na više škole. To je samo za našu gradsku decu - reče on nama. Seljak je bio gegula, glupi selja, ni u kom nije imao druga i nigde prijatelja. Eto, to neko zove srpski egalitarizam. Ako je neko i išao u višu školu, bilo je to dete imućnih seljaka.
Preporuke:
7
11
18
ponedeljak, 01 decembar 2014 17:42
Prečanin
@sarma
„oma pomislite na "survivor of strongest being"
Ne „oma“, furtom. Survival of the fittest kažu na salašu kod Dedinih i ja tako usvojio. To shvatanje zove se deizam i ne očekuje se od žestokog pravoslavca kakvim ste se prikazivali, ali vi svaki dan ili više-puta-za.dva-minuta menjate mišljenja pa ne iznenađuje. O kakvim budistima i hinduistima govorite? Jesmo li mi to? Na salaš je, doduše, dolazio Đura Harikrišna, ali smo ga oterali. Ovdi toga nema, možda u Čurugu, ne znam, jer tamo ne zalazim zbog nekog duga.
Preporuke:
14
2
19
ponedeljak, 01 decembar 2014 17:59
Prečanin - nastavak
Ako se u nas zbivalo išta u smislu evolucije, ili, pre, njene suprotnosti, onda to nije bio opstanak najsposobnijih. Najjači su uvek stradali, pošto su išli grudima na cev, radi nejači. Opstajali su oni koji su mogli dugo i neizmerno da trpe. Neviđena sposobnost trpljenja nas, Srbe, mnogo bolje definiše. Važan deo naše nesreće i jeste u opstanku i nametljivosti najlukavijih, i svakojakog škarta. ( Harikrišnu su složno oterala tri Barojeva sina, pa je salaš kod Dedinih ostao čist. Ili tako ili nikako
Preporuke:
14
0
20
ponedeljak, 01 decembar 2014 18:23
Prečanin
Što se tiče našeg prirodnog egalitarizma, moram da se složim sa MR. Da imamo nekakvu prirodnu potrebu za jednakošću i pravdom, Andrićevo „Pismo iz 1920“ bilo bi smešno, ceo njegov opus takođe, ali nije. Jedno treba shvatiti: ljudi treba da budu ravnopravni, ali nisu jednaki. Zato je demokratija kakvu znamo prevaziđena, i služi našim dušmanima. Ali za svakoga ima mesta. Osim za Đuru Harikrišnu. (I za Lukicu Dežinog, hoće da posluži zamućenu dudovaču, ako ne paziš)
Preporuke:
13
4
21
ponedeljak, 01 decembar 2014 19:41
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, POST SCRIPTUM
Ja mislio da ćete se raspravljati, a Vi teradete šegu i to tamo još od Kekende!? No, dobro, nek mi je za nauk kad pokušavam da izvodim silogizme pred jednim Lalom!? Nego, vidim to neki trend u srpskom Vojvodstvu, pa se povlačite na salaše, eda bi izbegli ove koji biju i zovu te fašistom ako nećeš "ravnopravnos"!? A ovamo se isti zalažu "da nam se vrate naše dobre komšije" Hansovi, Šulcovi& Ludvizi!? Znaš ONE koji se zalažu za "ravnopravnos", a teradu motorne sanke kroz Ujvidek!? Mislim BAŠ na one koji preskočiše "Salaš u malom ritu", tj. od njega videše samo KONjE Jerihove!? Ajd zdravo prikane. PS. Nije loš Cvijić, iako je "srbijanac"!? PPS. Nisam mogao oma da se setim za "survivor of fittest", pa sam klepao!?
Preporuke:
4
12
22
ponedeljak, 01 decembar 2014 20:18
Prečanin
srpska sarma,
Vi teradete šegu“
Ne! Samo vi ne razumete metaforu. Salaš kod Dedinih je Srbija. Pomenuo sam koga smo oterali, jer to mora da se uradi da bismo opstali, bez obzira što se to Briselu ne sviđa.
"pa se povlačite na salaše, eda bi izbegli ove koji biju“
Nisam vas video u Vukovaru? Poziv mi beše stigao na kućnu adresu, ali ja sam putovao iz Niša, gde sam radio.
„PS. Nije loš Cvijić“
Nije, nije... Jel to beše onaj što je lamentovao nad Turcima koji su se iselili u Tursku, pa išao da ih zove natrag? Jedan od duhovnih tvoraca Jughoslavije? Ispravnost Cvijićevih zamisli potvrđena je u Jasenovcu, i posle...
Preporuke:
15
2
23
ponedeljak, 01 decembar 2014 20:31
Tito
Bogati, tamo kod vas inventivni filosofi promovišu novi literarni žanr: dečja filosofsko-politička bajka za patriote! Ako vam je to potrebno, neka vam bude! Ali sumnjam da će pomoći...
Preporuke:
1
10
24
ponedeljak, 01 decembar 2014 20:33
Prečanin
Ja jesam autonomaš, ali ne vojvođanski. A vi ste, vidim, novi, u svemu; po sopstvenim rečima ozbiljno čitate tek deset godina, pa ste sablažnjeni, pomešalo vam se. Inače, toponimi su autentični, i imena ljudi, i mišljenja koja zastupaju. P.S. Silogizme sam čuo kod Turinskih, u Čenti. Ne volem...
Preporuke:
13
0
25
ponedeljak, 01 decembar 2014 22:47
Seljak Bezemljaš
Slaže se sa decembarskim danima. Ja svojim pisanjem s brda i dola sigurno neću rasterati maglu
Al` eto ti sluge Milutina,
Nosi desnu u lijevoj ruku,
Na njemu je rana sedamnaest,
Vas mu konjic u krv ogreznuo;
Veli njemu gospođa Milica:
„Što je, bolan! Slugo Milutine?
Zar izdade cara na Kosovu?“
Al` govori sluga Milutine:
„Skin`me gospo, sa konja viteza,
Umij mene studenom vodicom,
I zalij me crvenijem vinom,
Teške su me rane osvojile.“
Skide njega gospođa Milica,
I umi ga studenom vodicom,
I zali ga crvenijem vinom.
Kad se sluga malo povratio,
Pita njega gospođa Milica:
„Što bi, slugo, u polju Kosovu?
Đe pogibe slavni kneže Lazo?
Đe pogibe stari Jug Bogdane?
Đe pogibe Vuče Brankoviću?
Đe pogibe Banović Strahinja?“
Tada sluga poče kazivati:
„Svi ostaše, gospo, u Kosovu,
Preporuke:
5
9
26
ponedeljak, 01 decembar 2014 23:25
Seljak Bezemljaš2
Nama je jasno kako to da sluga od carice zahteva da ga skine sa konja, da ga umije vodom i zalije vinom.
Tako smo posle Kosova zamišljali jednakost.
Nama jasno ali nije nije drugima oko nas.
Čehinja Hana Vuazin Žuhova navodi koliko su muke imali prevodioci da u prevodu naših epskih pesama prevedu kulturni kontekst odnosa sluge i carice da bi čitalac razumeo.
Simpatično je to naše shvatanje demokratije ali to je odstupanje od svetske mere.
Okreni obrni to nas vodi ka nepoštovanju stvarnih duhovnih i moralnih autoriteta,ka odbacivanju boljih, spremnijih i darovitih, a to se završava prihvatanjem lažnih vrednosti i kojekakvih prevaranata.
nastavak
Preporuke:
5
4
27
ponedeljak, 01 decembar 2014 23:38
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, POST POST SCRIPTUM
Što se tiče bosanskih "muhadžira" (sr. izbeglica) nad njima je lamentovao Aleksa Šantić, PESNIK i Dinarac, ne Cvijić, Podrinac i NAUČNIK. Što se tiče "očeva" Jugoslavije, tu ima nekoliko klasa. Tu su Cvijić i Pupin, naučnici i JAVNI radnici, ali i SRPSKE VOJVODE (Stepa, Mišić, Bojović; Putnik "opravdano odsutan") i drugi RATNICI, koji su taj "posao" svojski "odradili" kao PROFESIONALCI!? Ko je ZABRLjAO!? Paaa, srpski političari kao Pašić i drugi iz radikalne i SAMOSTALNE radikalne stranke (npr. Ljuba Davidović, potonji osnivač Demokratske stranke, PRETEČE modernih demo(no)krata!) Kraljevine Srbije, pa PREČANSKI političari i to ne toliko iz srpskog Vojvodstva, koliko iz "Trojednice" (ondanji izraz za Hrvatsku), katolici (npr. Ante Trumbić)& pravoslavni (apostrofiram Svetozara Pribićevića) "i naravno DŽej", tj. NjKV Aleksandar Karađorđević, regent!? Rešili ljudi da se SIGRAJU "carstva većeg od Dušanovog", da na SRPSKI Dvor uvode PROTOKOL ŠPANSKIH KRALjEVA, pa ih "Latini" SAČEKALI!? I to je to!?
Preporuke:
2
10
28
ponedeljak, 01 decembar 2014 23:50
"Panter" @ MP
Ne znam da li je postojao taj vaš čika Velja ali znam da je postojao Vaso Ćuković, rođen 1858. u Risnu koji je svu svoju imovinu mukom stečenu u Americi koristio za dobrotvorni rad. Godine 1922 osnovao je „Fondaciju Vaso i Stana Ćuković“ od 5 miliona tadašnjih dinara s tim da godišnji prihod od 350.000 dinara služi za školovanje siromašne seljačke dece iz Risna. Od ove stipendije se 1931. godine izdržavalo i školovalo 43 đaka iz siromašnih seljačkih porodica.
Vaso Ćuković nije bio neki izuzetak. Hiljade plemenitih Srba zadužbinara ostavljalo je svoje kuće, njive, novac..za školovanje i usavršavanje SIROMAŠNE DECE.Među brojnim stipendistima bili su i Milan Rakić, Radoje Domanović, Vojislav Ilić Mlađi,Stanoje Stanojević, Draga Ljočić, Jovan Cvijić, Veselin Čajkanović...
U svakom slučaju smešno je i neinteligentno iz jedne rečenice nekog Velje (pod pretpostavkom da je takva budala postojala) izvoditi zaključke o karakteru i duhu jednog naroda.
Preporuke:
9
1
29
utorak, 02 decembar 2014 00:02
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, POST POST POST SCRIPTUM
I tu NIJE KRIVA "napredna omladina", srpska i hrvatska, ni PREOSTALI "mladobosanci" (npr. Andrić), koji ISTINSKI VEROVAHU u "narodno jedinstvo"!? Ali zato valja pomenuti regionalne K und K finansijere iz Agrama (koji li je to grad!?), koje je regent Acika SPAŠAVAO "žešće" nego što je Kol spašavao Istočne Nemce 1990-93, menjajući BANKROT austrijske krune za "TVRDE"& POBEDNIČKE SRPSKE DINARE u odnosu 1:1! Pa, REGENTOVO primanje u JUGOSLOVENSKU vojsku SVIH oficira (uključivši potonjeg "vojskovođu" NDH Slavka Kvaternika) koji "slavno vojevahu" po Mačvi i Pocerini 1914/15, pri čemu su PENZIONISANI Stepa i Mišić (potonji kao Načelnik Generalštaba i vrhovni vojni INSPEKTOR "novoprisajedinjenih krajeva" zbog čuvenog pisma UPOZORENjA regentu), ali i maršal austrougarske vojske Slavko Borojević, Ličanin i pravoslavac!? Obaška, postavljenje za bana Dravske banovine Marka Natlačena, "poznatog" po "pesmi" "Srbi ob vrbi"!? Itd., itsl.,... Rudolf Arčibald Rajs imao je MNOGO razloga da napiše "Čujte me Srbi"!?
Preporuke:
1
8
30
utorak, 02 decembar 2014 00:04
Seljak Bezemljaš3
Naša težnja za jednakošću (egalitarijanske zablude rekao bih)jeste velika ali ni suprotne težnje nisu male.
U odredbama Ičkovog mira (1812 godina prvi srpski ustanak)u odeljku IV stoji da će Vrhovni knez (Karađorđe)imati pravo da NOSI SAMUR KALPAK.
Potresno skromno izdvajanje, ali tada se više nije moglo.
Četiri godine kasnije može.
"Knez Miloš poče od 1816.g. zakupljivati carske spahiluke i mukade u koje su ubrajani prihodi od "kasapnica,vašara, skela, desetka, glavnice i žirovnice"...povećavati dažbine na trgovački promet, i đumruk,..suzbijati trgovačku konkurenciju propisima o skelama...obezbeđenje njegove monopolističke trgovine, ..neposredno je dirigovao trgovinom i propisima nprometa na skelama..favorizuju se jači trgovci ortaci kneza Miloša
Glavni izvor prihoda biće novac nastao na osnovu razvike stvarnog broja poreskih glava i onih za koje su Turci znali.Miloš se silno obogatio I ne samo on.
nastavak
Preporuke:
3
1
31
utorak, 02 decembar 2014 00:11
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, POST POST POST POST SCRIPTUM
Da ne pominjem da je ostalo zabeleženo i sledeće: "Da se bude kralj Srbije, to može i moj brat ludi Đoka, ali da se bude KRALj Jugoslavije, KRALj JEDNE VEĆE ZEMLjE, KRALj nad TRI NARODA, to je nešto veliko, nešto zašta vredi dati život..." Ma je.... ga Jugoslavija! Ukratko, to Vam je to, ostalo su DOVRŠILE ustaše i Broz, uz zdušnu podršku ostalih, koji videše da se SRPSKE BUDALE KOCKAJU sa onim što je KRVLjU PLAĆENO!? Kao što se kockaju i sada!? I to Vam je to. Uzgred, kad se već dopisujemo, Vi meni nešto u alegorijama pišete, što baš i ne razumedoh, al kolko vidim Vi meni spočitavate za nešto, zašta je bilo potrebno samo malo pažljivijeg čitanja..., pa s tim u vezi, da ne bi smarali kolege sa-komentatore i (super) moderatora, kad ćete za Beograd ili gde živite, pa da se dogovorimo i ko ljudi ispričamo!? To je predlog..., ne morate, ako nećete, ali... red je da drugima damo šansu da nešto kažu... I da poštedimo g-đicu Koljević naših montipajtonovskih primedbi!? Ipak je ona Urednik NSPM-a!?
Preporuke:
2
11
32
utorak, 02 decembar 2014 00:16
Prečanin
srpska sarma,
Što se tiče bosanskih "muhadžira" (sr. izbeglica) nad njima je lamentovao Aleksa Šantić, , ne Cvijić, Podrinac i NAUČNIK."
Aleksa Šantić je lamentovao, „Ostajte ovdje“, ali Jovan Cvijić je putovao u Istambul, čak je i unutrašnjost Turske obilazio i svojim govorima pokušao da animira iseljenike da se vrate, što vama očigledno nije poznato. Pristao je samo jedan! Ušao u voz za Beograd sa Cvijićem, a onda izašao. Znam da je JC bio naučnik. Bolje bi bilo za nas da je samo to i ostao.
Preporuke:
15
2
33
utorak, 02 decembar 2014 00:21
Prečanin
srpska sarma,
I da poštedimo g-đicu Koljević naših montipajtonovskih primedbi!? "
Gospodine, nijedna moja primedba nije montipajtonovska.( Za vaše ne znam, tu nemam nikakvog uticaja.) Neke stvari moram da kažem ezopovskim jezikom, jer mi inače niko ne bi objavio.
Preporuke:
13
2
34
utorak, 02 decembar 2014 01:06
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, ajde nešto kao the end
Kažete da ste u Čenti batalili silogizme, a šta ovde radite!? Kad kažem: "naše montipajtonovske..." oma se ljutite, a prethodno se "glede" egalitarizma pozovete na "MP"-a, koji uvodi nekog Velju, "zlog srbijanskog trgovca" (završen citat, izvor: Drug "Reddy") slično "metodu" montipajtonovaca u "Brajanovom jevanđelju" (bolji prevod je "Varavino jevanđelje")!? Ako već ide diskusija i Vi se u njoj na nekog pozovete, a onda "samo smo nas dvojica diskutovali", pa "ne može to tako Dino", zar ne!? Jer, neki Aristotel nešto reče o PRAVILIMA DISKUSIJE!? Imate vaš stav, ja moj, imate neke argumente, ja druge, u čemu je problem!? U tome što ste se rodili 10-ak godina ranije, imali SREĐEN porodični i profesionalni život, pa pred penziju kad je počelo OZBILjNO da "žulja", ajmo na salaš, da gajimo guskove i ćurke, a kad nam dosadi čist vazduh, aj se "trujemo" internetom i nekom "zelenom" "vadimo mast"!? Sve je to lepo i krasno, ali ČEMU SVE TO!? Radi štosa!? Nek Vam bude!? Al kao "argument" je tanko!?
Preporuke:
3
13
35
utorak, 02 decembar 2014 08:32
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin, i još nešto, mada sam prekardašio
To oko Cvijića, pa on se čoveče ponašao samo saglasno duhu NjEGOVOG vremena gde su se nacije određivale po jeziku, saglasno braći Grim koji nisu samo skupljali narodne bajke!? Da podsetim Špengler je objavio "Propast Zapada" 1918, gde se prvi put pominje civilizacija kao posebni nadetnički kulturni kolektivitet. Makinder, a nešto kasnije Haushofer sa njihova PRAKTIČNA razmatranja, pretežno geostrateškog karaktera pisali su negde pred Veliki Rat. I tu se nazire civilizacijski pristup. Teorijski je to razvio tek Tojnbi, tako što je počeo da piše njegova "Istraživanja u istoriji" 1929 PO Cvijićevoj smrti (1927), a završio tek 1960-tih!? Ima kod Cvijića pominjanja civilizacija, ali samo kao kulturnih slojeva, on više piše o RASI i za RASU navija!? Ko bi pomislio da će 1908-9 "avangarda" da budu bosanski muhadžiri koji su bili verni NjIHOVOJ CIVILIZACIJI, a ne Cvijić!? Obaška, IDEOLOŠKE stranputice, koje i sada traju u nas i to ne samo leve, već i liberalne!? Zato ne učitavajte DANAŠNjICU u prošlost.
Preporuke:
3
12
36
utorak, 02 decembar 2014 08:44
Prečanin
srpska sarma
ČEMU SVE TO!?
Ovo pitanje treba najpre sebi da postavite. Što se mene tiče, reagujem na: 1. očigledne besmislice, 2. intelektualno nepoštenje i 3. kvarenje jezika. Činjenica je da toga ima manje kod drugih stalnih komentatora.
Al kao "argument" je tanko!?"
Nemojte, molim vas! Ako neko u vašem haotičnom nabrajanju i proizvoljnom poigravanju nađe neki valjan argument, neka javi. I nemojte da mi, frustrirani a narcisoidni, kao uostalom i svaki intelektualac, prebacujete da prizivam povratak podunavskih švaba. Na toj temi sam prekinuo s mnogim germanofilima ovde. ...Što se tiče gospodina MR, on je rekao istinu; gazde su se kod nas manje školovale; tako je i sada; oni kupuju šta im treba, bahati idioti. Ja sam na strani sirotinje. Pozdrav, ne ljutite se.
Preporuke:
12
3
37
utorak, 02 decembar 2014 11:07
srpska sarma, a može i pasulj@ Prečanin
Mada se u mnogome ne slažem sa Vama, ipak pozdrav takođe, sa nastavkom nekom drugom prilikom. A to o kvarenju jezika, to vidite sa "reformatorima školstva" 1970-tih/80-tih koji su i odlučivali o nastavi GRAMATIKE u "srbijanskim" školama!? Naša gramatika je SLOŽENA, za razliku od pravopisa. Mada se i ovaj KOMPLIKUJU u zadnje vreme (vidi pod Ivan Klajn& Milan Šipka). Kome ide u prilog da se JEZIK sa jedne strane VULGARIZUJE, a sa druge KOMPLIKUJE i onda kao "odgovor" na to još više VARVARIZUJE, da bi se ljudi JOŠ LOŠIJE RAZUMELI (već postoje PARALELNI "jezici" u okviru istog SRPSKOG jezika, obaška BHSCg "jezici"!?) to vidite sa nekim drugim ljudima, ne samnom, ipak sam samo "usmerenjak" prirodnjačkog nazora!? Meni su po tom pitanju "kapu krojili" neki ljudi BLIŽI Vašem godištu!? Mala primedba, IPAK!? Čitate na preskok. Čime se stvara ZABUNA slična Vašim aluzijama. Toliko i svako dobro.
Preporuke:
1
11
38
utorak, 02 decembar 2014 12:20
Prečanin
@srpska sarma@ Prečanin
Čitate na preskok"
Da. Toliko mogu da podnesem.
"ipak sam samo prirodnjačkog nazora"
I ja, ali ne samo takvog. Najvrednije što sam naučio - van škole sam naučio.
"Meni su "kapu krojili" neki ljudi BLIŽI Vašem godištu!?"
Svima, ne samo vama ili meni. To su godišta naših roditelja. Ne ljutite se. Ne može sve da bude glatko. I ne treba. Ovaj svet nam ništa ne duguje. Sve najbolje!
Preporuke:
11
0
39
utorak, 02 decembar 2014 14:06
"Panter" @ Prečanin
"Što se tiče gospodina MR, on je rekao istinu; gazde su se kod nas manje školovale; tako je i sada; oni kupuju šta im treba, bahati idioti. Ja sam na strani sirotinje."
U Srbiji je kategorija gazda evoluirala od ćurčija, abadžija...početkom 19.veka, preko trgovaca solju, izvoznika svinja... sredinom 19. i početom 20 veka, industrijalaca iz vremena srpskog privrednog čuda 1920-1940, socijalističkih direktora 1945-1990, do tranzicionih "poslovnih ljudi" posle 2000. za koje niko živi ne zna kojim poslovima se bave.
Elem,u kategoriju bahatih idiota nesumnjivo spadaju ovi poslednji. Čak ni mnogi socijalistički direktori to nisu bili, a za gazde do 1940. to se zaista teško može reći. Mnogi od njih su bili na strani sirotinje, da ne ponavljam priču o zadužbinarstvu koja je nastala u Nemanjićkoj Srbiji ali je u 19. veku obnovljena baš u Vojvodini što prečanima služi na čast.
Preporuke:
4
0
40
utorak, 02 decembar 2014 23:09
Seljak Bezemljaš4
Naš demokratski duh nastao je u uslovima nedostatka elite."SVI OSTAŠE NA KOSOVU GOSPO"
Lebdi kao duh u prostoru, nevezan za ustanove i pravila ponašanja.
Ako zanemarimo hajduke i uskoke,i naše trgovce od Temišvara do Trsta, mi prvu elitu stičemo u ustancima od 1804 do 1813.g.
Kako je to išlo svedoči istorija mnogobrojnih buna.
A Slobodan Jovanović je napisao našu ustavnu, zakonodavnu i političku istoriju od Miloša do Aleksandra Obrenovića.Poučno a ima i na netu.
Vodeća klasa (buržoazija pre svega)određuje nacionalni program.
Između 1914 i 1945 mi smo ponovo ostali bez elite.
U Hrvatskoj (do 1918 to je Trojednica) srpska elita je uzdrmana 1903.g.
U Sarajevu je 1914.g.od 19 milionera 17 bilo srpske nacionalnosti. Njihovo uništavanje počelo je pre početka rata 1914.
Pa sada "Jovo nanovo".
Sada
Preporuke:
5
9
41
sreda, 03 decembar 2014 19:41
srpska sarma, a može i pasulj@ Seljak Bezemljaš4
Poštovani, kad pišete da je 1914 u Sarajevu od 19 milionera (pretpostavljam u K und K krunama, što bi SAD bio ekvivalent npr. NORVEŠKE krune ili jače) 17 su bili Srbi, VAŽNO je da kažete KAKO su ti ljudi POSTALI milioneri!? Sem Andrićevog romana "Gospođica" i par pripovedaka tog i drugih pripovedača iz BiH, koji su uglavnom SOCIJALNO orijentisani i nekih istorijskih dela Vladimira Ćorovića i Milorada Ekmečića pre svega (a koja su ipak MANjE popularna, time i manje UTICAJNA odnosno Belle Lettres), mi nemamo OPISA KAKO su ti ljudi DOŠLI do tog bogatstva!? Fakat je da NISU MOGLI da ga postignu PRE 1878 i da im vlast u periodu 1878-1918 nije bila naklonjena, obaška što ih NjIHOVA nacionalna sredina (poznato je NERASPOLOŽENjE srpske inteligencije, posebno revolucionarnih "mladobosanaca" prema njima) nije ih rado gledala, pa opet su oni bili ne samo dobri privrednici, već i veliki ZADUŽBINARI i znatni pomagači nacionalnih akcija!? Tj. SVE SUPROTNO od sadanjih GRABEŽLjIVACA pokojne društvene imovine!?
Preporuke:
1
10
42
petak, 05 decembar 2014 09:16
Prečanin
@Panter" @ Prečanin
"Mnogi od njih su bili na strani sirotinje, priču o zadužbinarstvu u 19. veku obnovljena baš u Vojvodini što prečanima služi na čast."
Bilo je svačega, nekad. Nema toga više. U Panoniji nikada nisu voleli sirotinju (ni bogate, doduše; u Panoniji oduvek dosta mrze, ćutke, mučki, kukavički) Sirotinja je uvek služila za podsmeh i iživljavanje. I ona sama voli da se iživljava. Sa bogatima inače deli jednu specifično lalinsku apatiju koja liči na mentalnu zaostalost, a najčešće to i jeste. Ne školuje se više niko, osim na menadžmentima. Zatvaraju se biblioteke, jer ne trebaju. Moje lale mrze Srbiju iz dna paorske duše i čekaju referendum za otcepljenje: žure da promene gospodara. Tako ovi moji shvataju državnost i demokratiju
Preporuke:
0
0
43
petak, 05 decembar 2014 09:53
Prečanin, nastavak
A zašto mrzidu Srbiju? Jer srlja, kažu. Stvarno, ima jedna bitna razlika između nas i nas. Srbija je imala turskog gospodara koji je navukao silnu mržnju naroda bez velikog truda. Lako ga je bilo odbaciti, čak i u sećanju. Taj se gospodar ponašao predatorski i siledžijski. Panonija je, međutim, imala gospodare koji su ovde, među nama, živeli, i radili. Otud nostalgija. Panonija će na motornim sankama krenuti u Evropu. Ona je dinosaurus sa majušnom glavom i velikom guzom. Ispaše ima furtom. Od ispaše ne raste glava.
Preporuke:
0
0
44
petak, 05 decembar 2014 21:47
Seljak Bezemljaš
srpska sarma, a može i pasulj@ Seljak Bezemljaš4
Podatak je iz RATNI CILjEVI SRBIJE 1914 Milorad Ekmečić Prosveta Beograd 1990.g.
Važno je pa moram citirati delove knjige.
"Tu je onda počelo jedno obračunavanje sa tim stanovništvom, obračunavanje koje ima istorijski dublju osnovu i dalekosežnije proračune. Sve što su austrougarske vlasti uradile sa narodom u Bosni i Hercegovini za vreme rata 1914 ima dublju i slabo vidljivo vidljivu osnovu u eocionalnom raspoloženju vladajućih krugova u monarhiji i njenog celog javnog mišljenja. To je počonjalo od statistike.
Prema popisu iz 1910..pokazalo se (u odnosu na popis iz 1895 primedba moja)opadanje postotka muslimana i porast pravoslavnih u znatno većoj meri nego katolika.....austrougarsko javno mišljenje,klerikalci i sve ono što je po srednjeevropskim kafanama čitalo novine i postojalo razdraženo pri pomenu jačanja pravoslavlja u monarhiji.....
nastavak
Preporuke:
0
0
45
petak, 05 decembar 2014 22:04
Seljak Bezemljaš
nastavak citata
..U društvenom pogledu Srbi su dominirali Bosnom;iako su u gradovima bili u manjini, njihova buržoazija bila je najača (od 19 milionera u Sarajevu samo 2 nisu bili Srbi)...a sa Srbima ide dosta svijeta koje se u popisu ne može izraziti....
Strahovalo se od srpske društvene moći u Bosni i Hercegovini, kao i od biološke snage srpskog seljaštva koje se nekontrolisano množilo po srpskim brdima i stvaralo obruč oko žućkastih austrougarskih gradova, držeći ih u nekoj vrsti opsade koja bi ih jednog dana mogla poklopiti.
Austro-Ugarska...izgledala je kao miš pored mišolovke.....
Vodeći politički krugovi u monarhiji, čiji um pritiska ova statistička mora,jedva su dočekali izbijanje rata 1914.Oni su bosanske Srbe stavili pred zid ne samo zbog opravdanog straha zbog njihove pobune nego PRVENSTVENO ZBOG STRAHA ZBOG DEMOOGRAFSKOG PROCESA." završen citat.
Mislim da je nešto jasnija organizacija NDH i Jasenovac. Biološko uništavanje elite i naroda.
Preporuke:
0
0
46
utorak, 09 decembar 2014 21:25
ilija i djuro
posle ogromne greske srpske elite (duhovne,politicke)koja je pravila jugoslaviju,utapajuci svoj identitet u nepoznato,usledio je titoizam sa svojim prikrivenim antisrpstvom i parcanjem srbije (ustav 1974).a srbija je mogla imati samo negativnu kadrovsku selekciju,...stambolic i sl.
sok u narodu je logicna posledica. trebace nam neko vreme da dodjemo k'sebi.
Preporuke:
0
0
47
petak, 12 decembar 2014 18:13
El_Komandante
Nisam verovao da cu u danasnjoj Srbiji naci tekst ovakve sadrzine, koji pogadja tacno u srz nase drustvene i nacionalne propasti.
Inace, izvinjavam se ostalim komentatorima na upotrebi engleske latinice, nesto mi je OS pokvaren pa nemogu da menjam jezike na tastaturi.
Da se vratim na osnovnu ideju teksta, tj da je slovenskim narodima prirodjeno levicarsko ustrojstvo drustva. Ako pogledamo dokle se prostirao komunisticki svet, videcemo da je obuhvatao skoro iskljucivo slovenske narode, ili narode u cijoj su genezi ucestvovali Sloveni, kao npr Rumuni i Madjari. Slucajno?
Ne verujem. Jeste taj sistem uspostavljen i nasiljem, al je jedini put u istoriji slovenski svet uspeo da se ujedini i suprotstavi zapadu kao mocan vojno-politicki blok. Medjutim zbog odredjenih gresaka komunisti su u krajnjem bilansu doneli vise stete nego koristi, al svakako jesu dali primer kako se istocna Evropa moze suprotstaviti i osloboditi od zapada.
.jpg)
Prokomentarisaću sledeće;
Postoji, ali, na neoliberalnom nivou, kao biznis. na televiziji, u nekoliko serijala, koji su surogat tog plemenitog ljudskog osećanja, zloupotrebljenog na najpodliji način.
Vešto je kanalisano na pravljenje kuća za sirotinju, uz mnogo reklamiranja ove ili one firme, laku zaglupljujuću zabavu za mase, promociju ove ili one ličnosti ili interesne grupe. To više nije to; sada je i to nečiji instrument za manipulaciju.
Neću nabrajati koje su to televizije ili emisije. Svi to znamo, vidimo i manje ili više se čudimo ljudskoj naivnosti i spremnosti da podlegnu manipulacijama. To je postala prava industrija; organizovano prosjačenje, sponsored by TV@, u zavisnosti od onih koji to kontrolišu i zloupotrebljavaju...
Bogdana ima sjajan dar da primeti i objasni suštinske mane savremene srpske politike.
Ne može bez Boga, jer je onda bez temelja. Zato je potrebna obnova vere, a ne kandilanja, skorojevićskog, a to je zdravo teško.
" kao i da se obnovi sećanje na činjenicu da su nacionalna politika i demokratska politika jedan isti način izgradnje nove stvarnosti."
Vidimo kakva je to stvarnost. Ježimo se pri pomisli kakva će tek biti.
Dobrica je pisao da je srpsko pitanje u stvari demokratsko pitanje. Nije. Država više nije nacionalno homogena, kao ona do 1914, i niko je ne doživljava kao svoju. (I manjine i Srbi imaju za to, svako svoje, razloge.) Demokratija, i lažna i prava, može samo da šteti srpskom narodu, kao što znamo, kao što smo oduvek znali. Odo ja malo na ribnjak ,u Dubicu, da ćutim na vetru, i da razmišljam o šaranima koji ne drže reč.
Sa zapadom se nije desilo ništa. Nastavio je svoju imperijalističku i kolonijalnu politiku a nemačka se i dalje fokusirala na Balkan kao svoju koloniju, ali sada ojačana za nemački nacistički lobi koji se formirao u SAD od nacista koji su prebegli posle sloma trećeg rajha.
Srbija je izgubila svoj demokratski identitet okupirana od antisrpskih komunista (koji su nastavili program uništenja Srpskog naroda i pravoslavlja) te je na putu svog nestanka jer su i dalje "vodeće snage" upravo antisrpski komunisti koji su stekli pozicije 70-80tih kroz "moralno političku podobnost" antisrpske komunističke partije.
Koalicija od četnika gibaničara, antisrpskih komunista iz SPS PS PUPS, te svih muslimanskih sadžačkih stranaka i saveza vojvođanskih mađara
vodi Srbiju u dalju propast posle lažnih demokrata i lažnih socijalista-nacionalista.
Po ovome se vidi, na tome insistiram, da su Srbi po svom nacionalnom karakteru PRIRODNI LEVIČARI i teže egalitarnom društvu. Današnja lažna verzija "pravog srpstva" i "srpskog desničara/pravoslavca/nacionaliste/antikomuniste" je veštački konstrukt Miloševićevih opozicionara-udbaša i uveženi konstrukt Velimirovića iz vremena dok se Evropa lomila između ekstremnog desničarstva- fašizma i levičarske negacije istog. Što nema nikakve veze sa srpskim karakterom. Dakle Srbi su po svom karakteru levičari, sviđalo se to nama ili ne.
Kao dete sam slusala price da je u kafani kod stare Skupstine (kod Vaznesenske crkve), cesta slika bio poslanik za stolom sa seljakom u opancima ili seljak sa visokim oficirom. Danas bi to mogao da bude samo neki predizborni photo opportunity jer se Srbija raslojila na strane placenike koji vladaju i na "sirotinju raju".
do osećaja za solidarnost došli smo EVOLUCIJOM,"
Ne, nismo. Taj osećaj postoji čak i kod životinja. Postoji i kod drugih naroda, kod svih klasa (Luis Bromfild, "Kiše dolaze",pa onda Kami, itd). Naša intelektualna i politička elita je ponudila da odustajanjem od svog bića, identiteta, nacionalnog interesa, kupimo naklonost inoplemenika u zajedničkoj državi. To nije bilo moguće. A pre svega, zločin je prema sopstvenom narodu.
„oma pomislite na "survivor of strongest being"
Ne „oma“, furtom. Survival of the fittest kažu na salašu kod Dedinih i ja tako usvojio. To shvatanje zove se deizam i ne očekuje se od žestokog pravoslavca kakvim ste se prikazivali, ali vi svaki dan ili više-puta-za.dva-minuta menjate mišljenja pa ne iznenađuje. O kakvim budistima i hinduistima govorite? Jesmo li mi to? Na salaš je, doduše, dolazio Đura Harikrišna, ali smo ga oterali. Ovdi toga nema, možda u Čurugu, ne znam, jer tamo ne zalazim zbog nekog duga.
Vi teradete šegu“
Ne! Samo vi ne razumete metaforu. Salaš kod Dedinih je Srbija. Pomenuo sam koga smo oterali, jer to mora da se uradi da bismo opstali, bez obzira što se to Briselu ne sviđa.
"pa se povlačite na salaše, eda bi izbegli ove koji biju“
Nisam vas video u Vukovaru? Poziv mi beše stigao na kućnu adresu, ali ja sam putovao iz Niša, gde sam radio.
„PS. Nije loš Cvijić“
Nije, nije... Jel to beše onaj što je lamentovao nad Turcima koji su se iselili u Tursku, pa išao da ih zove natrag? Jedan od duhovnih tvoraca Jughoslavije? Ispravnost Cvijićevih zamisli potvrđena je u Jasenovcu, i posle...
Al` eto ti sluge Milutina,
Nosi desnu u lijevoj ruku,
Na njemu je rana sedamnaest,
Vas mu konjic u krv ogreznuo;
Veli njemu gospođa Milica:
„Što je, bolan! Slugo Milutine?
Zar izdade cara na Kosovu?“
Al` govori sluga Milutine:
„Skin`me gospo, sa konja viteza,
Umij mene studenom vodicom,
I zalij me crvenijem vinom,
Teške su me rane osvojile.“
Skide njega gospođa Milica,
I umi ga studenom vodicom,
I zali ga crvenijem vinom.
Kad se sluga malo povratio,
Pita njega gospođa Milica:
„Što bi, slugo, u polju Kosovu?
Đe pogibe slavni kneže Lazo?
Đe pogibe stari Jug Bogdane?
Đe pogibe Vuče Brankoviću?
Đe pogibe Banović Strahinja?“
Tada sluga poče kazivati:
„Svi ostaše, gospo, u Kosovu,
Tako smo posle Kosova zamišljali jednakost.
Nama jasno ali nije nije drugima oko nas.
Čehinja Hana Vuazin Žuhova navodi koliko su muke imali prevodioci da u prevodu naših epskih pesama prevedu kulturni kontekst odnosa sluge i carice da bi čitalac razumeo.
Simpatično je to naše shvatanje demokratije ali to je odstupanje od svetske mere.
Okreni obrni to nas vodi ka nepoštovanju stvarnih duhovnih i moralnih autoriteta,ka odbacivanju boljih, spremnijih i darovitih, a to se završava prihvatanjem lažnih vrednosti i kojekakvih prevaranata.
nastavak
Vaso Ćuković nije bio neki izuzetak. Hiljade plemenitih Srba zadužbinara ostavljalo je svoje kuće, njive, novac..za školovanje i usavršavanje SIROMAŠNE DECE.Među brojnim stipendistima bili su i Milan Rakić, Radoje Domanović, Vojislav Ilić Mlađi,Stanoje Stanojević, Draga Ljočić, Jovan Cvijić, Veselin Čajkanović...
U svakom slučaju smešno je i neinteligentno iz jedne rečenice nekog Velje (pod pretpostavkom da je takva budala postojala) izvoditi zaključke o karakteru i duhu jednog naroda.
U odredbama Ičkovog mira (1812 godina prvi srpski ustanak)u odeljku IV stoji da će Vrhovni knez (Karađorđe)imati pravo da NOSI SAMUR KALPAK.
Potresno skromno izdvajanje, ali tada se više nije moglo.
Četiri godine kasnije može.
"Knez Miloš poče od 1816.g. zakupljivati carske spahiluke i mukade u koje su ubrajani prihodi od "kasapnica,vašara, skela, desetka, glavnice i žirovnice"...povećavati dažbine na trgovački promet, i đumruk,..suzbijati trgovačku konkurenciju propisima o skelama...obezbeđenje njegove monopolističke trgovine, ..neposredno je dirigovao trgovinom i propisima nprometa na skelama..favorizuju se jači trgovci ortaci kneza Miloša
Glavni izvor prihoda biće novac nastao na osnovu razvike stvarnog broja poreskih glava i onih za koje su Turci znali.Miloš se silno obogatio I ne samo on.
nastavak
Što se tiče bosanskih "muhadžira" (sr. izbeglica) nad njima je lamentovao Aleksa Šantić, , ne Cvijić, Podrinac i NAUČNIK."
Aleksa Šantić je lamentovao, „Ostajte ovdje“, ali Jovan Cvijić je putovao u Istambul, čak je i unutrašnjost Turske obilazio i svojim govorima pokušao da animira iseljenike da se vrate, što vama očigledno nije poznato. Pristao je samo jedan! Ušao u voz za Beograd sa Cvijićem, a onda izašao. Znam da je JC bio naučnik. Bolje bi bilo za nas da je samo to i ostao.
I da poštedimo g-đicu Koljević naših montipajtonovskih primedbi!? "
Gospodine, nijedna moja primedba nije montipajtonovska.( Za vaše ne znam, tu nemam nikakvog uticaja.) Neke stvari moram da kažem ezopovskim jezikom, jer mi inače niko ne bi objavio.
ČEMU SVE TO!?
Ovo pitanje treba najpre sebi da postavite. Što se mene tiče, reagujem na: 1. očigledne besmislice, 2. intelektualno nepoštenje i 3. kvarenje jezika. Činjenica je da toga ima manje kod drugih stalnih komentatora.
Al kao "argument" je tanko!?"
Nemojte, molim vas! Ako neko u vašem haotičnom nabrajanju i proizvoljnom poigravanju nađe neki valjan argument, neka javi. I nemojte da mi, frustrirani a narcisoidni, kao uostalom i svaki intelektualac, prebacujete da prizivam povratak podunavskih švaba. Na toj temi sam prekinuo s mnogim germanofilima ovde. ...Što se tiče gospodina MR, on je rekao istinu; gazde su se kod nas manje školovale; tako je i sada; oni kupuju šta im treba, bahati idioti. Ja sam na strani sirotinje. Pozdrav, ne ljutite se.
Čitate na preskok"
Da. Toliko mogu da podnesem.
"ipak sam samo prirodnjačkog nazora"
I ja, ali ne samo takvog. Najvrednije što sam naučio - van škole sam naučio.
"Meni su "kapu krojili" neki ljudi BLIŽI Vašem godištu!?"
Svima, ne samo vama ili meni. To su godišta naših roditelja. Ne ljutite se. Ne može sve da bude glatko. I ne treba. Ovaj svet nam ništa ne duguje. Sve najbolje!
U Srbiji je kategorija gazda evoluirala od ćurčija, abadžija...početkom 19.veka, preko trgovaca solju, izvoznika svinja... sredinom 19. i početom 20 veka, industrijalaca iz vremena srpskog privrednog čuda 1920-1940, socijalističkih direktora 1945-1990, do tranzicionih "poslovnih ljudi" posle 2000. za koje niko živi ne zna kojim poslovima se bave.
Elem,u kategoriju bahatih idiota nesumnjivo spadaju ovi poslednji. Čak ni mnogi socijalistički direktori to nisu bili, a za gazde do 1940. to se zaista teško može reći. Mnogi od njih su bili na strani sirotinje, da ne ponavljam priču o zadužbinarstvu koja je nastala u Nemanjićkoj Srbiji ali je u 19. veku obnovljena baš u Vojvodini što prečanima služi na čast.
Lebdi kao duh u prostoru, nevezan za ustanove i pravila ponašanja.
Ako zanemarimo hajduke i uskoke,i naše trgovce od Temišvara do Trsta, mi prvu elitu stičemo u ustancima od 1804 do 1813.g.
Kako je to išlo svedoči istorija mnogobrojnih buna.
A Slobodan Jovanović je napisao našu ustavnu, zakonodavnu i političku istoriju od Miloša do Aleksandra Obrenovića.Poučno a ima i na netu.
Vodeća klasa (buržoazija pre svega)određuje nacionalni program.
Između 1914 i 1945 mi smo ponovo ostali bez elite.
U Hrvatskoj (do 1918 to je Trojednica) srpska elita je uzdrmana 1903.g.
U Sarajevu je 1914.g.od 19 milionera 17 bilo srpske nacionalnosti. Njihovo uništavanje počelo je pre početka rata 1914.
Pa sada "Jovo nanovo".
Sada
"Mnogi od njih su bili na strani sirotinje, priču o zadužbinarstvu u 19. veku obnovljena baš u Vojvodini što prečanima služi na čast."
Bilo je svačega, nekad. Nema toga više. U Panoniji nikada nisu voleli sirotinju (ni bogate, doduše; u Panoniji oduvek dosta mrze, ćutke, mučki, kukavički) Sirotinja je uvek služila za podsmeh i iživljavanje. I ona sama voli da se iživljava. Sa bogatima inače deli jednu specifično lalinsku apatiju koja liči na mentalnu zaostalost, a najčešće to i jeste. Ne školuje se više niko, osim na menadžmentima. Zatvaraju se biblioteke, jer ne trebaju. Moje lale mrze Srbiju iz dna paorske duše i čekaju referendum za otcepljenje: žure da promene gospodara. Tako ovi moji shvataju državnost i demokratiju
Podatak je iz RATNI CILjEVI SRBIJE 1914 Milorad Ekmečić Prosveta Beograd 1990.g.
Važno je pa moram citirati delove knjige.
"Tu je onda počelo jedno obračunavanje sa tim stanovništvom, obračunavanje koje ima istorijski dublju osnovu i dalekosežnije proračune. Sve što su austrougarske vlasti uradile sa narodom u Bosni i Hercegovini za vreme rata 1914 ima dublju i slabo vidljivo vidljivu osnovu u eocionalnom raspoloženju vladajućih krugova u monarhiji i njenog celog javnog mišljenja. To je počonjalo od statistike.
Prema popisu iz 1910..pokazalo se (u odnosu na popis iz 1895 primedba moja)opadanje postotka muslimana i porast pravoslavnih u znatno većoj meri nego katolika.....austrougarsko javno mišljenje,klerikalci i sve ono što je po srednjeevropskim kafanama čitalo novine i postojalo razdraženo pri pomenu jačanja pravoslavlja u monarhiji.....
nastavak
..U društvenom pogledu Srbi su dominirali Bosnom;iako su u gradovima bili u manjini, njihova buržoazija bila je najača (od 19 milionera u Sarajevu samo 2 nisu bili Srbi)...a sa Srbima ide dosta svijeta koje se u popisu ne može izraziti....
Strahovalo se od srpske društvene moći u Bosni i Hercegovini, kao i od biološke snage srpskog seljaštva koje se nekontrolisano množilo po srpskim brdima i stvaralo obruč oko žućkastih austrougarskih gradova, držeći ih u nekoj vrsti opsade koja bi ih jednog dana mogla poklopiti.
Austro-Ugarska...izgledala je kao miš pored mišolovke.....
Vodeći politički krugovi u monarhiji, čiji um pritiska ova statistička mora,jedva su dočekali izbijanje rata 1914.Oni su bosanske Srbe stavili pred zid ne samo zbog opravdanog straha zbog njihove pobune nego PRVENSTVENO ZBOG STRAHA ZBOG DEMOOGRAFSKOG PROCESA." završen citat.
Mislim da je nešto jasnija organizacija NDH i Jasenovac. Biološko uništavanje elite i naroda.
sok u narodu je logicna posledica. trebace nam neko vreme da dodjemo k'sebi.
Inace, izvinjavam se ostalim komentatorima na upotrebi engleske latinice, nesto mi je OS pokvaren pa nemogu da menjam jezike na tastaturi.
Da se vratim na osnovnu ideju teksta, tj da je slovenskim narodima prirodjeno levicarsko ustrojstvo drustva. Ako pogledamo dokle se prostirao komunisticki svet, videcemo da je obuhvatao skoro iskljucivo slovenske narode, ili narode u cijoj su genezi ucestvovali Sloveni, kao npr Rumuni i Madjari. Slucajno?
Ne verujem. Jeste taj sistem uspostavljen i nasiljem, al je jedini put u istoriji slovenski svet uspeo da se ujedini i suprotstavi zapadu kao mocan vojno-politicki blok. Medjutim zbog odredjenih gresaka komunisti su u krajnjem bilansu doneli vise stete nego koristi, al svakako jesu dali primer kako se istocna Evropa moze suprotstaviti i osloboditi od zapada.